Постанова № 88055107, 02.03.2020, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/134/20

№ провадження 3/196/300/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не працюючої,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року, близько 16 год. 50 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання покладених на неї обов`язків щодо виховання свого сина гр. ОСОБА_2 , 2007 року народження, внаслідок чого останній не проживав вдома, так як вона зловживає алкогольними напоями та не бере участі у вихованні свого сина, чим порушила ст.150 СК України.

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2019 року ОСОБА_1 притягувалась до адмінвідповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП з накладенням адмінстягнення у виді попередження, а, отже, правопорушення вчинила повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явилась, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи. Суд, на підставі ст.268 КУпАП, здійснив розгляд справи без її участі. У своїх письмових поясненнях вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 від 24.01.2020 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , фототаблицею, постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП з накладенням адмінстягнення у виді попередження.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. 2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 184 ч.3, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави (отримувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA848999980313070106000004353, Код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ