
Справа № 206/969/19
Провадження № 2/206/374/20
У Х В А Л А
03.03.2020суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника позивача Сухаревського В.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про зобов`язання вчинити дії для проведення переказу коштів на поштовий рахунок та стягнення пені,
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача Сухаревський В.М. заявив клопотання про призначення судового засідання в режимі відоконференції, яку проводити з Шевченківським районним судом міста Києва та Подільським районним судом міста Києва.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи той факт, що забронювати майданчик для проведення судового засідання 31.03.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з запропонованими ним судами не можливо, у зв`язку з зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференції з даними судами, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, провести судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача Сухаревського ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання призначене на 31 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, inbox@ob.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Оболонського районного суду м. Києва (04212, вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, inbox@ob.ki.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 88054755, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/969/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: