Вирок № 8805470, 19.02.2009, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
1-50/2009
Номер документу
8805470
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Cправа № 1-50/2009 р ВИРОК

ІМЕНЕМ УККРАЇНИ

19 лютого 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої – судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

з участю прокурора Воронки Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов»язаного, працюючого, раніше не судженого,

-- за ч.1 ст. 309 , ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 листопада 2008 року о 15 год. 10 хв. при прибутті електропоїзда №6136 сполученням Самбір-Стрий був доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВС України на залізничному транспорті і в якого при особистому огляді було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені штанів поліетиленовий кульок прозорого кольору в якому знаходилось 7,9 грам сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 632 від 01.12.2008 року містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом-канабіс (маріхуана) висушений. Дану маріхуану висушену підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав на початку листопада 2008 року у невстановленої слідством особи на ім"я Володимир на автобусному вокзалі м. Калуш Івано-Франківської області, зберігав та перевозив для власних потреб, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1 на початку вересня 2008 року знайшовши на дорозі по вул. Майдан Ринок в м. Стрий Львівської області "Пенсійне посвідчення" за №186808 видане 14.05.2002 року відділом праці та соціального захисту населення Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради по інвалідності 2-ої групи виписане на прізвище ОСОБА_3 і в той же день по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою пільгового безкоштовного проїзду в приміському залізничному транспорті власноручно підробив дане посвідчення, шляхом вклеяння своєї кольорової фотографії, що підтверджується висновком технічної експертизи документів №629 від 28.11.2008 року.

Крім того, при особистому огляді у ОСОБА_1 в правій зовнішній кишені штанів було виявлено та вилучено підроблене пенсійне посвідчення № 186808 видане 14.05.2002 року відділом праці та соціального захисту населення Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради по інвалідності 2-ої групи виписане на прізвище ОСОБА_3 з вклеєною своєю кольоровою фотографією, що підтверджується висновком експерта №629 від 28.11.2008 року. Вказане підроблене пенсійне посвідчення підсудний ОСОБА_1 пред"явив провіднику-касиру 13.11.2008 року о 14 год. 34 хв. для безкоштовного проїзду зі ст. Дрогобич до ст. Стрий в електропоїзді № 6136 сполученням Самбір-Стрий на перегоні Дрогобич-Гаї Верхні Львівської залізниці, придбавши безкоштовний квиток №057514.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та суду пояснив, що напочатку вересня 2008 року у м. Стрию знайшов пенсійне посвідчення, яке було виписане на прізвище ОСОБА_3. Це посвідчення вирішив взяти собі та підробити , а саме влеїв свою кольорову фотографію та використовував його для безкоштованого проїзду в електропоїздах. Вище вказане посвідчення було вилучено працівниками міліції коли він їхав в електропоїзді сполученням Самбір –Стрий. Крім того при особистому огляді в нього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий кульок в якому знаходилось сухе подрібнене листя коноплі-маріхуана, яке йому дав мужчина на ім»я Володя у м. Калуші Івано-Франківської області . Маріхуану він придбав для себе так як вживає її шляхом куріння. У вчиненому розкаявся.

Так як підсудний вину у вчиненому визнав і немає підстав вважати, що він себе обмовив, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудного, при цьому роз'яснивши йому наслідки застосування даної статті, а також дослідженням слідуючих доказів, а саме:

- протоколом доставлення, виявлення та вилучення від 13.11.2008 року з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення за № 186808 на прізвище ОСОБА_3, безкоштовний квиток від 13.11.2008 року та поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 8 грам.

- довідкою з управління Пенісйного фонду України в залізничному районі м. Львова за № 16123/-3-489 від 17.11.2008 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в управлінні як одержувачі пенсії на обліку не перебувають.

- висновком експерта № 629 від 28.11.2008 року, з якого вбачається, що в пенсійному посвідченні виданого Управлінням Пенсійного Фонду Залічничного району м. Львова на прізвище ОСОБА_3 виявлено зміни першочергових реквізитиів та виправлення букв і цифр.

- висновком експерта № 632 від 01.12. 2008 року з якого вбачається, що подрібнена речовина зеленого кольору , яка вилучена ОСОБА_1 містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом –канабіс ( маріхуана) висушений.

- протоколом огляду речових доказів від 22.11.2008 року

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та об’єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного у вчиненні ним підроблення посвідчення , яке видається установою яка має видавати такі документи тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа- посвідчення , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якими суд кваліфікує діяння підсудного.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки і дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на його утриманні неповновлітня дитина, його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, та вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і тому міру покарання слід обрати у виді щтрафу.

Речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи: пенсійне посвідчення № 186808 видане 14.05.2002 року на прізвище ОСОБА_3 та безкоштовний квиток № 0575514 від 13.11.2008 року- слід залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази: 7.9 грам сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору ( маріхуани), яка знаходиться в камері зберігання ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на залізничному транспорті слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ч.1 ст. 358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України , ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання :

- за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

- за ч.3 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш

суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання штраф в розмірі 1020 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи: пенсійне посвідчення № 186808 видане 14.05.2002 року на прізвище ОСОБА_3 та безкоштовний квиток № 0575514 від 13.11.2008 року- залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази: 7.9 грам сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору ( маріхуани), яка знаходиться в камері зберігання ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на залізничному транспорті , знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВСУ на залізничному транспорті; Банк-ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 р/р № 35229002009233, ЄДРПОУ- 25576416 – судові витрати за виконання експертних досліджень на Львівській залізниці в сумі 353( триста п»ятдесят три ) грн.. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВСУ на залізничному транспорті; Банк-ГУДКУ у Київській області МФО 821018 р/р № 35227002000476, ЄДРПОУ- 25576445 – судові витрати за виконання експертних досліджень на Львівській залізниці в сумі 912( дев»ятсот дванадцять ) грн.. 39 коп.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуюча – суддя : ___

Примітка : вирок виготовлено в нарадічй кімнаті в одному

примірнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 8805470 ?

Документ № 8805470 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8805470 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8805470 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8805470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8805470, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 8805470, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8805470 відноситься до справи № 1-50/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-50/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8805444
Наступний документ : 8805499