Ухвала суду № 88054153, 04.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7104/19

Провадження № 1-кс/0182/376/2020

У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, Борисова Н.А., за участю секретаря Величко Л.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрової А.В., погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шевчуком А.М., про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шевчуком А.М., про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді, яка містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів на рахунку карток «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , інформацію з яких банкоматів за допомогою вищевказаної карти зняли грошові кошти в період часу з 15.00 год. 13.02.2019 року по 15:00 год. 14.02.2019 року, фотознімки, дані власника картки, яка знаходиться в розпорядженні ПАТ «Ощадбанк» по вул. Госпітальна, 12Г, в м. Дніпро, 01001.

В клопотанні зазначено, що 14 лютого 2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040340000465 за фактом викрадення грошових коштів, які належать ОСОБА_1 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 ККУ.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на території м. Нікополь, Дніпропетровська область, де з банківської карти «Ощадбанк», яка належить потерпілому ОСОБА_1 , таємно викрала грошові кошти у сумі 11000 грн.. Чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Петровій Анні Вікторівні та оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Іордатій Марині Ігорівні тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді, яка містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів на рахунку карток «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , інформацію з яких банкоматів за допомогою вищевказаної карти зняли грошові кошти в період часу з 15.00 год. 13.02.2019 року по 15:00 год. 14.02.2019 року, фотознімки, дані власника картки, яка знаходиться в розпорядженні ПАТ «Ощадбанк» по вул. Госпітальна, 12Г, в м. Дніпро, 01001.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. А. Борисова