
Справа № 182/7104/19
Провадження № 1-кс/0182/375/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04.03.2020 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, Борисова Н.А., за участю секретаря Величко Л.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрової А.В. погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шевчуком А.М. про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, площа Солом`янська, 2, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки, СМС-, ММС- повідомлення (без розкриття змісту)), дату час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з`єднання вказаного абонента, із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання в період часу з 15.00 год. 13.02.2019 до 15.00 год. 14.02.2019 року.
Згідно витягу ЄРДР 14.02.2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040340000465 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення грошовими коштами, які належать гр. ОСОБА_1 ..
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно витягу з ЄРДР 14.02.2019 року було розпочато кримінальне провадження за №12019040340000465, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України. Згідно протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_1 , невідома особа, заволоділа належними йому грошовими коштами, яка зателефонувавши та представившись співробітником «Ощадбанк», дізналась номери карток, після чого зняла грошові кошти у сумі 11000 грн.. Особа, яка представилась співробітником Банку телефонувала з номеру № НОМЕР_1 .
На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Петрової Анні Вікторівні та оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Іордатій Марині Ігорівні тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, площа Солом`янська, 2, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки, СМС-, ММС- повідомлення (без розкриття змісту)), дату час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з`єднання вказаного абонента, із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання в період часу з 15.00 год. 13.02.2019 до 15.00 год. 14.02.2019 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. А. Борисова
Судове рішення № 88054133, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7104/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: