Рішення № 88053674, 28.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
235/1832/19
Номер документу
88053674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/1832/19

Провадження № 2/219/252/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19644 грн. 80 коп., а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову посилається на те, що між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9766С від 24 квітня 2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 9000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з 24 квітня 2013 року по 24 квітня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 13 січня 2014 року до кредитного договору № 9766С від 24 квітня 2013 року відповідачу було додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 7000 грн. 00 коп. Таким чином, загальна сума наданих відповідачу у тимчасове користування кредитних коштів становить 16000 грн. 00 коп. Перерахування визначеної кредитним договором № 9766С від 24 квітня 2013 року та додатковою угодою до нього суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень № 20237 від 24 квітня 2013 року та № 28561 від 13 січня 2014 року з відмітками банку про проведення платежу. Між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договори добровільного страхування кредитів № 9 від 07 травня 2013 року та № 04 від 14 квітня 2014 року. Відповідно до додатку № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 9 від 07 травня 2013 року кредитний договір № 9766С від 24 квітня 2013 року, укладений між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 21690 грн. 00 коп. Керуючись вимогами п. 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» направила ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву № 2421 від 05 листопада 2018 року про виплату страхового відшкодування у сумі 19644 грн. 80 коп., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 9766С від 24 квітня 2013 року та додатковою угодою до нього. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 2421 від 05 листопада 2018 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 279кр від 06 листопада 2018 року та відповідно 08 листопада 2018 року здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 19644 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 608 від 08 листопада 2018 року з відміткою банку про проведення платежу. Відповідно до п. 5.7 Договорів добровільного страхування кредитів до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору. На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договорів добровільного страхування КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надано позивачу довідку № 2465 від 09 листопада 2018 року про сплату 08 листопада 2018 року ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» страхової виплати за кредитним договором № 9766С від 24 квітня 2013 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 19644 грн. 80 коп. Таким чином, вважає, що оскільки ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» виконало покладені на нього законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 9 від 07 травня 2013 року та № 04 від 14 квітня 2014 року обов`язки, до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19644 грн. 80 коп.

Згідно з ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2019 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача Тюрін В ОСОБА_2 М ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. 29 січня 2020 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила і на підставі частини 3 ст. 131 ЦПК України суд вважає, що вона не з`явилася у судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ст. 223 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9766С від 24 квітня 2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 9000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з 24 квітня 2013 року по 24 квітня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с. 27-28).

На підставі додаткової угоди від 13 січня 2014 року до кредитного договору № 9766С від 24 квітня 2013 року відповідачу було додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 7000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з 13 січня 2014 року по 13 січня 2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с. 23 зворот).

Таким чином, загальна сума наданих відповідачу у тимчасове користування кредитних коштів становить 16000 грн. 00 коп.

Перерахування визначеної кредитним договором № 9766С від 24 квітня 2013 року та додатковою угодою до нього суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень № 20237 від 24 квітня 2013 року на суму 9000 грн. 00 коп. та № 28561 від 13 січня 2014 року на суму 7000 грн. 00 коп. з відмітками банку про проведення платежу (а.с. 16-17).

Між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договори добровільного страхування кредитів № 9 від 07 травня 2013 року та № 04 від 14 квітня 2014 року (а.с. 24-29).

Відповідно до п. 1.2. вищевказаних договорів добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів.

Згідно із п. 1.3. договорів добровільного страхування кредитів, позивач здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками – пенсіонерами (у тому числі працюючими) та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та Позивачем (Додатки № 1 до Договорів страхування).

Відповідно до додатку № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 9 від 07 травня 2013 року кредитний договір № 9766С від 24 квітня 2013 року, укладений між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 21690 грн. 00 коп. (а.с. 26).

Згідно з додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14 квітня 2014 року кредитний договір № 9766С від 24 квітня 2013 року (з урахуванням додаткової угоди від 13 січня 2014 року), укладений між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 17465 грн. 00 коп. (а.с. 29).

Підпунктами 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 9 від 07 травня 2013 року та № 04 від 14 квітня 2014 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та у порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 9766С від 24 квітня 2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з січня 2015 року, не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» випискою з рахунку ОСОБА_1 № 2440 від 08 листопада 2018 року (а.с. 32).

Відповідно до п. 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів, КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим Договором.

Керуючись вимогами п. 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» направила ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву № 2421 від 05 листопада 2018 року про виплату страхового відшкодування у сумі 19644 грн. 80 коп., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 9766С від 24 квітня 2013 року та додатковою угодою до нього (а.с. 31).

Згідно із п.п. 4.4.5 Договорів добровільного страхування кредитів, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» зобов`язано протягом 4 робочих днів після отримання від КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору.

Відповідно до п.п. 4.4.6 Договорів добровільного страхування кредитів, протягом 5 робочих днів після отримання від КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» зобов`язано здійснити виплату страхового відшкодування.

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 2421 від 05 листопада 2018 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 279кр від 06 листопада 2018 року (а.с. 33) та відповідно 08 листопада 2018 року здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 19644 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 608 від 08 листопада 2018 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с. 34).

Відповідно до п. 5.7 Договорів добровільного страхування кредитів, до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п. 5.8 Договорів добровільного страхування кредитів, після отримання страхового відшкодування КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» за вимогою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема, довідку про сплачене ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договорів добровільного страхування КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надано позивачу довідку № 2465 від 09 листопада 2018 року про сплату 08 листопада 2018 року ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» страхової виплати за кредитним договором № 9766С від 24 квітня 2013 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 19644 грн. 80 коп. (а.с. 35).

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як видно зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, судом достовірно з`ясовано, що ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» виконало покладені на нього законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 9 від 07 травня 2013 року та № 04 від 14 квітня 2014 року обов`язки, тому до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19644 грн. 80 коп.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо щодо їх достовірності та допустимості, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 19644 грн. 80 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 76, 77, 81, 83, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 280-289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 610, 612, 979, 980, 993, 1191 Цивільного кодексу України, Законом України «Про страхування», суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 20346864) в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19644 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Місцезнаходження позивача Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ»: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19; адреса фактичного місцезнаходження: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7; код ЄДРПОУ 20346864.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 88053674 ?

Документ № 88053674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88053674 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88053674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88053674, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 88053674, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88053674 відноситься до справи № 235/1832/19

Це рішення відноситься до справи № 235/1832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88053665
Наступний документ : 88053686