Ухвала суду № 88053120, 06.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7255/18

2/212/243/20

У Х В А Л А

06 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши клопотання представника Печерського РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Валевського Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди.

05 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Печерського РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Валевського Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв`язку з тим, що явка представника в судове засідання є утрудненою. Просив проводити судові засідання в режимі відео конференції з приміщені Шостого апеляційного адміністративного суду.

Розгляд справи призначено на 23.03.2020 року на 09-00 годину.

З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відео конференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Шостим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди в режимі відео конференції на 09-00 годину 23 березня 2020 року, між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Шостим апеляційним адміністративним судом, судове засідання проводити в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити відповідальній особі Шостого апеляційного адміністративного суду, для організації її виконання та представнику відповідача Печерського РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) ОСОБА_2 .

Зобов`язати Печерський РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) забезпечити явку представника на 09-00 годину, 23 березня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду, для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис