Ухвала суду № 88051188, 05.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13941/16-ц

Провадження № 2/947/623/20

УХВАЛА

05.03.2020 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.16 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки, в якому просить поділити в натурі, з виділенням в окрему одиницю, 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , у складі: в житловому будинку літ. «А» наступні приміщення № 1-1 - веранда, площею 14,6 кв. м, № 1-2 - кухня, площею 5,1 кв. м, № 1-3 - житлова, площею 7,8 кв. м, № 1-4 - тамбур, площею 1,9 кв. м, загальною площею 29,4 кв. м у тому числі житловою 7,8 кв. м, а також надвірні споруди: вбиральня «Д», сарай «Г», огородження № 1, 4, 5,1 – вимощення; встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 528 кв. м згідно висновків судової земельно-технічної експертизи, з урахуванням права ОСОБА_1 на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_2 , визначивши адресу домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 02.10.2019 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача адвоката Татар В.Г. на час проведення незалежної судової будівельно- технічної експертизи.

02.03.2020 з боку представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку судової будівельно- технічної експертизи № 19-1435/7046/7047 від 27.01.2020 у зв`язку з чим просить також поновити провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання учасник справи, суд вважає, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки.

Судове засідання призначити на 10:00 год. 16.04.2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.