Ухвала суду № 88050274, 26.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020 р.Справа № 910/15978/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"

до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління

Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській

Області

про визнання недійсними окремих умов Договору

у справі №910/15978/19

за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління

Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН

ГРУП"

про розірвання договору та стягнення 17 844,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа №910/15978/19 за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" про розірвання договору та стягнення 17 844,40 грн.

Протокольною ухвалою від 04.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/15978/19 до судового розгляду по суті на 19.02.2020р.

19.02.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" надійшла зустрічна позовна заява до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання недійсними окремих умов Договору.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічна позовна заява подана з порушенням строків, встановлених для її подання, така заява підлягає поверненню заявнику на підставі ст. 180 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання недійсними окремих умов Договору - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна