Рішення № 88049571, 02.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6040/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.В.

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 2 938 751,48 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2 938 751,48 грн., що складають суму заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань в частині оплати електроенергії, спожитої у січні – березні 2019 року.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористались своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

23.12.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/6040/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2020, про що постановлено ухвалу.

Також, ухвалою суду від 23.12.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро та Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро.

Ухвалою від 15.01.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання до 10.02.2020.

Учасники судового процесу в підготовче засідання 10.02.2020 не з`явились.

21.01.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника підприємства останнього.

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про дату, місце та час судового засідання повідомлене належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с.128).

Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" ухвалу суду від 15.01.2020 отримано нарочно.

Згідно даних з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 15.01.2020, надіслана на адресу Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району за № 4930011061291, знаходиться у точці видачі/доставки (а.с. 129-130).

10.02.2020 господарським судом закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 02.03.2020, про що постановлено відповідну ухвалу.

У судове засідання 02.03.2020 представники позивача, відповідача та третіх осіб не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України передбачені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, а також повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справи за відсутності такого учасника.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки за вказаних вище підстав, вони вважаються повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування є обставини щодо виконання позивачем послуг з надання активної електроенергії за укладеним із відповідачем договором та щодо неналежного виконання останнім своїх договірних зобов`язань з їх оплати.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (а.с. 25-33); комерційна пропозиція № 2 від 27.12.2018 до постачання електричної енергії споживачами постачальником «останньої надії» (а.с. 34-39); зміни № 1 від 31.01.2019 до комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 до постачання електричної енергії споживачами постачальником «останньої надії» (а.с. 40-42); акти купівлі – продажу електроенергії(а.с. 46, 49, 52, 55); рахунки на оплату (а.с. 47, 50, 53, 56, ); докази надсилання та отримання рахунків на оплату (а.с. – 48, 51, 54, 57); повідомлення оператора системи про точки комерційного обліку споживачів, постачання електричної енергії за якими здійснюється постачальником «останньої надії» «ДПЗД «Укрінтеренерго» (а.с. 58-61); звіти щодо фактичного (звітного) користування відпуску електричної енергії (а.с. 62-67); лист № 4067/1001 від 31.01.2019 (а.с. 68); повідомлення про припинення електропостачання споживачу постачальника «останньої надії» № 44/09-2314 від 07.03.2019 з додатками (а.с. 71-73); платіжне доручення № 8 від 02.05.2019 на суму 604 000,00 грн., платіжне доручення № 4 від 05.04.2019 на суму 200 000,00 грн. (а.с. 74); лист № 80 від 26.03.2019 (а.с. 75); гарантійний лист вх. № 2343/ПОН від 03.04.2019 (а.с. 76).

27.12.2018 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", яке виконує функції постачальника "останньої надії" та діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП №1344 від 06.11.2018 та Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1023-р від 12.12.2018 (далі – постачальник "останньої надії", позивач) та Комунальним підприємством "Райводоканал" Новомосковського району (далі - споживач, відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (далі - договір).

Пунктом 1.1 договору сторони визначили, що договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є публічним договором приєднання споживача до договору, який регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" – Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерно” споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи договором випадках. Договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до договору на умовах, визначених Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії та Комерційної пропозиції, що є додатком 1 до договору.

За договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору, що зазначені в Додатку 1 до договору (Комерційна пропозиція) (пункт 2.1 договору).

Початок постачання електричної енергії споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ у разі укладення договору між сторонами (пункт 3.7 договору).

Відповідно до пункту 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником “останньої надії”, яка є Додатком № 1 до договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни за електричну енергію (пункт 5.2 договору).

Пунктом 5.3 договору сторони погодили, що ціна (тариф) на електричну енергію визначається постачальником, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором.

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію, вказані в рахунках суми відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів) (пункт 5.7 договору).

Згідно з пунктом 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

За змістом пункту 5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі – спецрахунок). Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до пункту 5.10 договору оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у Комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів (пункт 13.1 договору).

Відповідно до Додатку № 1 ("Комерційна пропозиція № 2" до договору), який кореспондується зі статтею 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", договір набуває чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів. Якщо споживач протягом 90 календарних днів не укладе відповідний договір про постачання з іншим електропостачальником або договір купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії, електроспоживання його об`єкта (об`єктів) має бути припинено оператором системи за зверненням постачальника.

У Додатку № 1 ("Комерційна пропозиція № 2" до договору в редакції змін № 1 від 31.01.2019) передбачено, що споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. Орієнтовна вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від оператора систем розподілу (передачі). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

На виконання умов договору у період із січня по березень 2019 року позивачем було передано відповідачу електричну енергію, про що було складено такі акти: акт купівлі-продажу електроенергії № 000997 від 31.01.2019 на суму 1 088,99 грн. (а.с. 46); № 000746 від 31.01.2019 на суму 1 438 510,34 грн. (а.с. 49); акт купівлі-продажу електроенергії № 001596 від 28.02.2019 на суму 1 273 626,46 грн. (а.с.52); акт купівлі-продажу електроенергії № 002515 від 31.03.2019 на суму 1 030 614,68 грн. (а.с.55)

Зазначені акти підписані та скріплені печатками сторін.

Позивач надав відповідачу на оплату рахунки № 000035323645/03/О01/03925 від 13.02.2019 на суму 1 088,99 грн., № 000035323645/30/О01/03670 від 11.02.2019 на суму 1 438 510,34 грн., № 000035323645/30/О01/05253 від 11.03.2019 на суму 1 273 626,46 грн., № 000035323645/30/О03/06264 від 08.04.2019 на суму 1 030 614,68 грн., із зазначенням терміну сплати рахунків – протягом 5 банківських (робочий) днів.

Зазначені рахунки відповідач отримав, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до умов договору остаточний розрахунок за отриману електроенергію у січні 2019 року відповідач повинен був здійснити до 14.02.2019, у лютому – до 14.03.2019, у березні – до 14.04.2019.

За отриману електроенергію відповідач розрахувався лише частково, сплативши 804 000,00 грн. за наступними платіжними дорученнями: № 8 від 02.05.2019 – 604 000,00 грн., № 4 від 05.04.2019 – 200 000,00 грн.

Не сплачена відповідачем частина грошових коштів за отриману електроенергію з становить 2 939 840,47, що й стало причиною виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

За змістом частини першої статті 193 Господарського кодексу України та частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків на суму 2 939 840,47 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

Згідно зі статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Позивач надав достатньо належних й допустимих доказів на підтвердження своєчасного виконання ним своїх зобов`язань з постачання електричної енергії, за яку відповідач у визначений договором строк не розрахувався.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 275, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н , м. Перещепине, вул. Степова, буд. 1, код ЄДРПОУ 35323645) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600) 2 939 840,47 грн. (два мільйона дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 47 коп.) основного боргу, 44 097,60 грн. (сорок чотири тисячі дев`яносто сім гривень 60 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 06.03.2020

Суддя І.Ф. Мельниченко