
Єдиний унікальний номер 341/95/20
Номер провадження 3/341/138/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 січня 2020 року о 07.20 год. в с. Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області на перехресті вул. Залізнична, вул. Сапера, вул. Перевози, вул. Литвина, керуючи автомобілем марки «AUDI A-4», номерний знак НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки, не вибраши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а саме, в автомобілі марки «AUDI A-4», номерний знак НОМЕР_1 пошкоджено: передній бампер, передня решітка, передні фари, праве переднє крило, капот, лобове скло, задній лівий габарит, радіатор, мотор (двигун).
Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху і допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи наступне.
Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233549 від 21.01.2020 року (а.с. 1), схемою ДТП від 21.01.2020 р. (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), копією фотосвітлини (а.с. 5).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, тому слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який зарахувати на р/р UA148999980313070149000009001, отримувач коштів – ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код банку отримувача МФО 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)..
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача МФО 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 88048992, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/95/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: