
Єдиний унікальний номер 341/176/20
Номер провадження 3/341/165/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної Податкової Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утриманні одна неповнолітня дитина, керівника ТзОВ «Енергетик Прикарпаття», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягувався,
- за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 94 від 04 лютого 2020 року - за результатами проведеної перевірки, проведеної старшим державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Калуського управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області Мирон О. Б., ТзОВ «Енергетик Прикарпаття», що м. Бурштині, по вул. Калуська, 6, встановлено, що посадова особа – ОСОБА_1 , керівник ТзОВ «»Енергетик Прикарпаття», вчинив правопорушення: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), порушивши п.57.1 ст. 57 п. 57.3, ст.. 57 п.287,3, ст. 287 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду, причин своєї неявки не повідомив, заяв та клопотань не надходило.
Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Диспозицією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП як адміністративне правопорушення визначено: дії (неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
З пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які зазначені ним власноручно в протоколі, відсутні кошти на рахунках. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 94 від 04.02.2020 року, копією акту головного Управління ДПС в Івано-Франківській області від 27.01.2020 року № 380/09-19-51-04/20532779. Копією постанови від 26.11.2019р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу.
Дослідивши докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Пом`якшуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які перерахувати на рахунок UA688999980313020106000009081, отримувач коштів УК у Галицькому районі /м. Бурштин 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37953206.
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 гривень 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 88048982, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/176/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: