Ухвала суду № 88047914, 02.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17776/19

провадження № 2/753/3651/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

сторони не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕПРОЛАЙФ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕПРОЛАЙФ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 17.02.2020 провадження в справі закрито та встановлено відповідачеві строк для подання доказів щодо розміру понесених ним судових витрат по справі п`ять днів після постановлення даної ухвали.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила залишити заяву представника відповідача про стягнення судових витрат без розгляду.

Інші учасники процесу не з`явилися до суду, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішувати вказане питання без участі останніх.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 17.02.2020 відповідач отримав 27.02.2020, що підтверджується роздруківкою з інтернет-ресурсу "УКРПОШТА". Проте, в порушення ч. 8 ст. 141 ЦПК України докази понесення судових витрат на правову допомогу, надані не були, що є підставою для залишення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-127, 133, 141, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕПРОЛАЙФ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Мицик