
Справа №:755/191/20
Провадження №: 1-кп/755/359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"04" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Левко В.Б.,
секретар судового засідання Балагура Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040008721 від 19 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Кіровоградської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання у м. Києві, громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , без постійного місця проживання у м. Києві, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора Нечепоренка Л.Ю.,
захисників Ігнатенко Л.В., Чопівської С.С.,
Фесенка С.М., Гащака Б.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 01 травня 2020 року включно.
У задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Фесенка С.І. - відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби.
Заборонити ОСОБА_1 , в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня до 03 травня 2020 року включно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього прибувати за кожною вимогою до суду в межах строку дії цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 строком до 03 травня 2020 року включно, такі обов`язки:
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
заборонити спілкуватись з підозрюваними, потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти в залі суду та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Згідно ч. 3 ст. 181 КПК України направити копію ухвали для виконання до Сумського ВП ГУНП у Сумській області та зобов`язати негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_1 , про що письмово повідомити Дніпровський районний суд міста Києва.
Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
Змінити ОСОБА_4 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня до 03 травня 2020 року включно, за адресою: АДРЕСА_5 .
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
заборонити спілкуватись з обвинуваченими, потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу з цілодобового на домашній арешт в нічний час доби покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4, якаий безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 00 хв 05 березня 2020 року.
Суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 88043965, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/191/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: