
Справа №:755/191/20
Провадження №: 1-кп/755/359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"04" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Левко В.Б.,
секретар судового засідання Балагура Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040008721 від 19 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Кіровоградської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання у м. Києві, громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , без постійного місця проживання у м. Києві, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора Нечепоренка Л.Ю.,
захисників Ігнатенко Л.В., Чопівської С.С.,
Фесенка С.М., Гащака Б.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 01 травня 2020 року включно.
У задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Фесенка С.І. - відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби.
Заборонити ОСОБА_1 , в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня до 03 травня 2020 року включно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього прибувати за кожною вимогою до суду в межах строку дії цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 строком до 03 травня 2020 року включно, такі обов`язки:
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
заборонити спілкуватись з підозрюваними, потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти в залі суду та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Згідно ч. 3 ст. 181 КПК України направити копію ухвали для виконання до Сумського ВП ГУНП у Сумській області та зобов`язати негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_1 , про що письмово повідомити Дніпровський районний суд міста Києва.
Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
Змінити ОСОБА_4 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня до 03 травня 2020 року включно, за адресою: АДРЕСА_5 .
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
заборонити спілкуватись з обвинуваченими, потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу з цілодобового на домашній арешт в нічний час доби покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4, якаий безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 00 хв 05 березня 2020 року.
Суддя: В.Б. Левко
The court decision No. 88043965, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/191/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: