Ухвала суду № 88043856, 28.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/56/20

ун. № 759/6584/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Штанько В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні,

встановив:

У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні, в якій він просить замінити позивача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", посилаючись на те, що 12.04.2018 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК Уґкраїни до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" не надало суду належні та допустимі докази про перехід права вимги від Публічного акціонерного товариства ПАТ «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", докази, залучені до заяви від 20.05.2019 року є неналежними доказами, оскільки наданий договір відступлення права вимоги несе загальну інформацію щодо всіх договорів, при цьому не надано доказів щодо конкретного договору щодо боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без задоволення та повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уточнену позовну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Величко