Ухвала суду № 88041079, 21.02.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/11458/17

н\п 6/490/145/2020

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

секретаря судового засідання Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» (далі ТОВ «Маркс. Капітал») про заміну стягувача у виконавчому документі,

встановив:

ТОВ «Маркс. Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі №490/11458/17, а саме Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Галицька» на ТОВ «Маркс. Капітал».

Заявник зазначає, що 22.05.2019 Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у справі № 490/11458/17 за позовом ПрАТ «Страхова Компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування. 21.10.2019 року між ПрАТ «СК`Галицька» та ТОВ «Маркс Капітал» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року згідно якого ПрАТ «СК «Галицька» передала право вимоги ТОВ «Маркс Капітал» до боржника ОСОБА_1 . Вказані обставини на думку заявника є підставою для зміни стягувача у виконавчому документі.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин 5, 9 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи і оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.05.2019 року стягнуто кошти з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька».

21.10.2019 року між ПрАТ «СК`Галицька» та ТОВ «Маркс.Капітал» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 згідно якого ТОВ «Маркс Капітал» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2).

Таким чином, через заміну кредитора відбувається вибуття такої особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус як сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 490/11458/17 з ПрАТ «СК «Галицька» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя