
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2135/19
Провадження № 2/488/266/20 р.
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.03.2020 року м. Миколаїв
Корабельного районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді – Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання – Сенчук К.О.,
за участю прокурора — Ільницької-Юртаєвої А.І.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - Чобану Д., в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування, -
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - Чобану Д., в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування, до виготовлення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 372/1684/14-ц, щодо подібних правовідносин.
У задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі представників відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , до виготовлення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18, щодо подібних правовідносин — відмовити.
Зобов”язати учасників справи повідомити суд , про наслідки розгляду справі № 372/1684/14-ц, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 88040577, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: