Ухвала суду № 88039328, 04.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16137/19

Провадження № 2/947/472/20

УХВАЛА

04.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа – Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року позивач звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2019 року справу призначено до судового розгляду.

20.02.2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні просили задовольнити заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила проти клопотання, посилаючись на те, що на цій стадії вже неможливо залучити третю особу.

Відповідно до положень ч. 1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись зі змістом клопотання, суд дійшов висновку про відмову у залучення до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки справа розглядається вже тривалий час, суд вже перейшов до розгляду справи по суті. Окрім того, заявник не зазначає причину пропуску заявлення вказаного клопотання, та не просить суд його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа – Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визначення місця проживання дітей відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2020 року

Суддя Маломуж А. І.