Рішення № 88039136, 02.03.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/390/20

Провадження № 2/946/1546/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

23.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, мотивуючи тим, що був знайомий з відповідачкою з 2014 року, тривалий час мали інтимні стосунки, після від`їзду у відрядження стосунки між ними припинилися. В грудні 2019 року випадково зустрів відповідачку разом з дитиною та дізнався про своє батьківство. Просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заяви, клопотання

28.02.2020 року від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без участі представника. (а.с. 21).

02.03.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 22).

02.03.2020 року від ОСОБА_2 надійшла зава про розгляд справи у її відсутність (а.с. 23).

Аргументи учасників справи

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 02.03.2020 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 02.03.2020 року позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 28.02.2020 року проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. в графі «батько» вказаний - ОСОБА_4 (а.с. 7).

Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) складено актовий запис № 782 від 06.08.2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері ОСОБА_2 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та листом Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 28.02.2020 року (а.с. 8, 21).

Позиція суду

Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно п. 2 ч. 3, 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи той факт, що відповідачка позов визнала в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки він є обґрунтованим, доведеним належними та допустимими доказами, закону та прав інших осіб не порушує та відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 782 від 06 серпня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, відомості про батька ОСОБА_4 .

Внести зміни до актового запису № 782 від 06 серпня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, прізвище дитини змінити на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення буде складено 05 березня 2020 року.

Суддя: Г.І.Смокіна