
______________________
Справа № 947/4125/20
Провадження № 2-н/947/450/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2020 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кооператор-2», що знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 22 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 30839,14 гривень.
Відповідно зі ст.67, 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно зі ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат по житлово-комунальним послугам, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, яку заявником заявлено до стягнення.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.136, 160, 161, 168 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кооператор-2», що знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 22, код ЄДРПОУ 34802031, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 328704; р/р НОМЕР_3 Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, заборгованість за житлово-комунальні послуги (вивезення побутових відходів, сміття, опалення, оплата теплопостачання, холодної води) та членських внесків (на утримання ОССБ «Кооператор-2», ремонтний фонд) за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року у розмірі 30839,14 (тридцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень чотирнадцять копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кооператор-2», що знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 22, код ЄДРПОУ 34802031, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 328704; р/р НОМЕР_3 Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845 судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ може бути пред`явлено протягом трьох років з моменту набранням ним законної сили.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 88038639, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/4125/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: