
Справа № 500/4339/13-ц
Провадження № 6/946/27/20
УХВАЛА
04 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.
при секретарі – Кузьменко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Зарецького Іллі Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2013 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Обґрунтовує її тим, що він не має можливості з`явитись до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, оскільки представник Банку фактично знаходиться у м. Одеса, що унеможливлює прибуття представника Банку до суду. Найближчий суд до якого представник Банку може з`явитись є Київський районний суд м. Одеси.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника Банку (м. Одеса), суд приходить до висновку за можливе участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Зарецького Іллі Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду міста Одеса, що розташований за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеса, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 88038553, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4339/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: