Ухвала суду № 88037779, 04.03.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2594/19

2/707/176/20

У Х В А Л А

про обов`язкову явку представника позивача у судове засідання

04 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначив про розгляд справи без участі його представника.

Справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін на 21 грудня 2019 року о 08 год. 40 хв.

У судовому засіданні було встановлено, що за наявними у справі матеріалами неможливо ухвалити рішення по суті без проведення судового засідання з обов`язковою явкою представника позивача та надання ним всіх документів, що підтверджують обгрунтування позовних вимог і перенесено розгляд справи на 04 березня 2020 року о 09 год. 00 хв., про що було належним чином повідомлено учасників справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Однак, 04 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. представник позивача у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд констатує, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому процесі для надання пояснень та усіх необхідних документів, з яких вбачається обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалів наданих суду не достатньо для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

На підставі викладеного, враховуючи те, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за доцільне постановити ухвалу, якою визнати участь останнього у судовому засіданні обов`язковою.

Суд наголошує, що за правилами ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу на 07 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» у судове засідання.

Здійснити судовий виклик учасників справи, повідомивши їх про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки у судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Зокрема, роз`яснити позивачу, що в разі неявки у судове засідання без поважних причин його представника, явку якого визнано обов`язковою при розгляді даної справи, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина