
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/927/20
Провадження № 3/712/727/20
03 березня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого інженером в «Охороні сервіс-2000», дані про ідентифікаційний код відсутні.
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 14.01.2020 року о 20-47 год. в м. Черкаси, по вул. Лазарєва, 6 , керуючи автомобілем Ваз-21099 д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2 ), рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 (нал. АТ «Фармак» м. Київ.) - водій ОСОБА_3 , чим порушив п.п. 10.9,2.3б ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 , 14.01.2020 року о 20-47 год. в м. Черкаси по вул. Лазарєва, 6 , керуючи автомобілем Ваз-21099 д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2 ) став учасником ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307575 від 28.01.2020 р.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307600 від 28.01.2020 р.;
- рапортом працівника поліції;
- схемою місця ДТП від 14.01.2020р.;
- поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 36, 124, 122-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Судове рішення № 88037587, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/927/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: