Рішення № 8803695, 09.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1661

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі – Бєлінської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач, згідно із п. 10 вказаних Правил, зобов’язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок №13736.

Однак з 01.03.2007 по 01.02.2010р.р. заборгованість відповідача складає 3212грн 59коп.

Цю суму, а також судові витрати в сумі 30 гривень позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки КП „Житломасив” Мелітопольської міськради, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, позивач повинен надавати відповідачеві послуги з водопостачання, а відповідач повинен щомісячно сплачувати їх.

Згідно роздруківки особового рахунку №13736 відповідача, він має заборгованість з цих платежів в сумі 3212грн 59коп /а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

Згідно ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, слід також стягнути з відповідача на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплачені останнім згідно платіжного доручення №284 від 18.02.2010р. (а.с.2), та 51 гривню судового збору на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено рішенням №2/4 від 26.11.2008р. (а.с.6).

Керуючись ст.ст.526,624,625 ЦК України, п.11.11 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року, Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 214, 215, 224-226, 373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 100 /р/р № 26001434136 МВ ЗОД ОСОБА_2 МФО 313827 ОКПО 03327090/ 3212грн 59коп заборгованості за водопостачання та водовідведення, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 3242грн 59коп; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: