Ухвала суду № 88036131, 05.03.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1108/17

Номер провадження 1-кп/623/9/2020

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

05 березня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Міщенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 309 КК України, ОСОБА_1 за частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 309 КК України, ОСОБА_1 за частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 309 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступне судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Відповідно до статті 139 та статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, з огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, то суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід через органи внутрішніх справ для забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження, контроль за виконанням приводу слід покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру.

Керуючись статтями 65, 138-140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинувачених.

Застосувати привід для забезпечення явки у наступне судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 23 квітня 2020 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, 52, до обвинувачених:

- ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Привід здійснити через Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Попередити відповідальних за привід осіб Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, що ненадання жодних документів на підтвердження можливості або неможливості виконання приводу є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Герцов