Ухвала суду № 88035170, 05.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/3619/20

05 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , Перша рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , Перша рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно позовних вимог, заявник просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області від 17 лютого 2001 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 07 квітня 1997 року Гощанською районною державною адміністрацією про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Зоря" розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах, помилково виписано ім"я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 5 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.95, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов"язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК, зокрема, з"ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

В заяві заявник вказує заінтересовану особу Першу рівненську державну нотаріальну контору. Однак, заінтересовані особи це суб"єкти, які можуть мати інтерес у зв"язку зі встановленням конкретного юридичного факту. Їх інтерес завжди має процесуальний та опосередкований характер. Матеріально-правового інтересу у справі такі особи не мають. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов"язки. Отже, участь у справі заінтересованих осіб обумовлюється тим, що з встановленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, в яких беруть участь й зазначені особи, їх суб"єктивні права і обов"язки мають юридичний зв"язок із суб"єктивними правами та обов"язками заявників і опосередковуються одним і тим же встановленням певних обставин.

Оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ НОМЕР_3 0225370, видано Гощанською районною державною адміністрацією, тому саме вона є належною заінтересованою особою у даній справі.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати заяву в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , Перша рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз"яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 05 березня 2020 року.

Суддя -