Ухвала суду № 88034685, 05.03.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
317/1411/15-ц
Номер документу
88034685
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 317/1411/15-ц

Провадження № 6/317/16/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участю:

секретаря судового засідання Колесник Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 21.04.2016 Запорізький районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 317/1411/15-ц про часткове задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 201-07/А від 29.08.2007 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк».

На підставі виданого 04.07.2016 виконавчого листа № 317/1411/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, постановою Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 28.11.2018 відкрито виконавче провадження № 57795483.

На підставі виданого 04.02.2016 виконавчого листа № 317/1411/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, постановою Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 28.11.2018 відкрито виконавче провадження № 57795140.

28.05.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги № 41448 та договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, згідно з умовами яких право вимоги до позичальника, поручителя за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № КФ 201-07/А від 29.08.2007 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Таким чином, ПАТ «ВіЕйБі Банк» фактично вибуло як стягувач у виконавчому провадженні, оскільки не має право вимагати примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

На підставі вищевказаного, заявник просив суд про заміну стягувача на правонаступника у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 317/1411/15-ц, виданих 04.07.2016 та 04.02.2016.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.04.2016 частково задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № КФ 201-07/А від 29.08.2007 в сумі 70514 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 64456 грн. 19 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) – 6058 грн. 72 коп.

Крім того, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір по 352 грн. 57 коп. з кожного.

Із супровідним листом від 04.07.2016 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» направлено виконавчі листи.

Наразі ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» є правонаступником первісного стягувача, що підтверджується укладеним 28 травня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» договором про відступлення прав вимоги № 41448, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № КФ 201-07/А від 29.08.2007 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Крім того, між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» укладено договір про відступлення права вимоги за договорами поруки від 28.05.2019 за умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» перейшло право вимоги у тому числі й за договором поруки від 29.08.2007, укладеним для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № КФ 201-07/А від 29.08.2007.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, на виконанні Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 57795140, відкрите за виконавчим листом № 317/1411/15-ц від 04.02.2016, виданим Запорізьким районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 70514,19 грн.

Також, на виконанні Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 57795483, відкрите за виконавчим листом № 317/1411/15-ц від 04.07.2016, виданим Запорізьким районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 70514,19 грн.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57795140 щодо виконання виконавчого листа № 317/1411/15-ц від 04.02.2016, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості у розмірі 70514,19 грн., а саме: замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2, код ЄДРПОУ 41661563).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57795483 щодо виконання виконавчого листа № 317/1411/15-ц від 04.07.2016, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості у розмірі 70514,19 грн., а саме: замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2, код ЄДРПОУ 41661563).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 88034685 ?

Документ № 88034685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88034685 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88034685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88034685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88034685, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 88034685, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88034685 відноситься до справи № 317/1411/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/1411/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88034682
Наступний документ : 88034687