Постанова № 88032585, 28.02.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/401/20

Номер провадження 3/237/470/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , керівник ФГ «Метеорит» проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 204-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0057 від 15.01.2020 року ОСОБА_1 , перетинаючи КПВВ «Мар`їнка» у особистих речах, здійснював незаконне переміщення печатки Фермерського господарства «Метеорит» (ЄДРПОУ 32062136), що є порушенням п. 1 «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» Наказу Міністерства у справах ветеранів тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 18.11.2019 № 92, в частині заборони переміщення через лінію розмежування будь-яких печаток, штампів, пустих бланків суворої звітності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення до протоколу, згідно яких він не мав умислу не переміщення печатки, та вважає, що антитерористичну операцію припинено.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 23 «Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій» затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2019 р. Фізичній особі дозволяється переміщення товарів на тимчасово окуповані території та з таких територій за винятком обмежених або заборонених до переміщення. Перелік і обсяги (вартість/вага/кількість) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей, затверджуються Мінветеранів.

Згідно п. 1 «Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» затвердженого Міністерства у справах ветеранів тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 18.11.2019 № 92, будь-які печатки, штампи, пусті бланки суворої звітності, друкована продукція, бланки документів, символіка, матеріали агітаційного та пропагандистського характеру країни агресора, збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Тобто забороненим товаром є будь-які печатки, штампи саме країни агресора, збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Разом з тим, ОСОБА_1 перевозив печатку фермерського господарства «Метеорит», код ЄДРПОУ 32062136, тобто підприємства зареєстрованого відповідно до законодавства України.

Відомості про те, що зазначена печатка містить реквізити або відомості та відноситься до країни агресора, збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації матеріалами справи не підтверджується.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення ч. 1 ст. 204-3 КУпАП України, оскільки печатку, яку перевозив ОСОБА_1 не є печаткою країни агресора, збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації, а отже не є забороненою згідно «Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, керуючись ст. ст. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько