
Провадження № 2-с/537/1/2020
Справа № 537/4663/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2020 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/4663/19, виданого Крюківським районним судом м.Кременчука від 18.11.2019 року за заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення заборгованості за надану послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м.Кременчука від 18.11.2019 року за заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення заборгованості за надану послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 .
Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п.2,5 ч. 3, п.1,3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не додано доказів про повну, або часткову оплату заборгованості .
Так, заява, хоча і оплачена судовим збором, однак повністю не відповідає вимогам щодо змісту заяви визначеного у ст. 170 ЦПК України.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу ,суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду .
Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м.Кременчука 18.11.2019 року за заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення заборгованості за надану послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення;
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука.
Суддя Маханьков О.В.
Судове рішення № 88032178, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4663/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: