Ухвала суду № 88032107, 04.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5438/19

Провадження № 1-р/552/9/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря – Силки І.О., розглянувши клопотання начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Козак Л.С. про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла заява начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Козак Л.С. про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження за №42019170000000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 212 КК України. В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження 10.10.2019 року на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави проведено обшук житлових приміщень та надвірних споруд за адресою реєстрації та місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено пістолет марки «Форт 17Р» калібру 9 мм, на якому викарбовано символи «Б НОМЕР_1 » та магазин до нього, набої до даного пістолету в кількості 65 шт., набої до мисливської зброї калібру 16 мм. в кількості 18 шт., набої до мисливської зброї калібру 12 мм. в кількості 107 шт. В ході проведення обшуку ОСОБА_1 надавався дозвіл на зброю №Щ-163 від 21.08.2006, термін якого сплинув 21.08.2018. В зв`язку із цим, зазначена зброя та патрони до неї вилучено як майно, що вилучено законом з обігу. В зв`язку із листом, який надійшов із прокуратури Полтавської області щодо витребування кримінального провадження на адресу прокуратури Полтавської області направлено матеріали кримінального провадження листом за вих. №37364/10/16-31-23-04 від 13.11.2019 року.Відповідно до відомостей ЄРДР підслідність кримінального провадження №42019170000000043 від 23.04.2019 року визначено за Центральним апаратом Державного бюро розслідувань. На даний час СУФР ГУ ДФС у Полтавській області не здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000043 від 23.04.2019 року. 03.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на неповернення тимчасово вилученого майна, а саме зброї та набоїв, яка в подальшому була задоволена слідчим суддею та якою зобов`язано слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області повернути ОСОБА_1 зазначене в ухвалі майно, яке було вилучено 10.10.2019 року в ході проведеного обшуку в рамках кримінального провадження №42019170000000043 внесеного до ЄРДР 23.04.2019, а саме вище зазначену зброю та набої.

Зазначена ухвала суду 15.02.2020 надійшла на адресу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали скарги, клопотання про роз`яснення судового рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про роз`яснення ухвали слідчого судді задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так заявник з метою виконання судового рішення посилається на те, що на даний час слідчі СУФР ГУ ДФС у Полтавській області не перебувають в складі слідчих слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №42019170000000043, отже не мають відповідного процесуального статусу, у зв`язку із чим не уповноважені приймати будь-які процесуальні рішення, а також вчиняти інші дії в межах даного КП.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ухвала суду є зрозумілою та роз`яснення не потребує, оскільки, вказавши відомості на які посилається заявник, фактично буде змінено зміст судового рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Козак Л.С. про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Турченко Т.В.