
Справа № 350/1455/19
Номер провадження 2-п/350/4/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Пулика М.В.
секретаря судового засідання Стадник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 18 жовтня 2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування позикою та моральної шкоди, позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в рахунок покриття рівня інфляції за невиконання умов договору позики за період з 12.04.2018 р. по 30.05.2019 р. – 13125,94 грн., три проценти річних з простроченої суми -18111,01 грн., а всього 31236,95 грн., та 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768.40 гривень за майнову вимогу та 1921.00 гривень за вимогу про відшкодування моральної шкоди (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача- UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету-22030106).
10 лютого 2020 року відповідач, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на момент постановлення рішення він знаходився за межами області. Він не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позовної заяви та ухвали про відкриття провадження не отримував. Через те, що йому не буловідомо про позов, не міг прибути в судове засідання та повідомити суд про причини неявки, а тому вважає, що заочне рішення необхідно переглянути, оскільки розглянувши справу у його відсутності порушено його права як відповідача в цивільній справі. Крім того зазначив, що в нього є докази на заперечення позовних вимог, що не були враховані судом при ухваленні рішення.
В судове засідання відповідач не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.
У судове засідання позивач не прибув.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приймає до уваги посилання заявника про те, що він тривалий час не проживав за місцем реєстрації, тому його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2019 року - задоволити.
Заочне рішення Рожнятівського районного суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 350/1455/19 номер провадження 2/350/580/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування позикою та моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого засідання на 11:00 годин 01 квітня 2020 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud0913
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88030427, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1455/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: