
Справа № 355/301/20
Провадження № 3/355/163/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2020 року громадянка ОСОБА_1 в магазині "Фуршет", що розташований за адресою: вул. Київський шлях, селище Баришівка, Київська область, вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 167,27 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 51 КУпАП.
14 лютого 2020 року громадянка ОСОБА_1 в магазині "Фуршет", що розташований за адресою: вул. Київський шлях, селище Баришівка, Київська область, вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 112,97 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Окрім того, 21 лютого 2020 року близько 16 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 в магазині "Фуршет", що розташований за адресою: вул. Київський шлях, селище Баришівка, Київська область, вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 107,93 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП визнала повністю. ОСОБА_1 розкаялася у вчиненому та зобов`язалася в подальшому подібного не вчиняти. Просить суд суворо не карати. Окрім того зазначила, що продукти харчування повернуто в магазин "Фуршет".
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51КУпАП є доведеною.
Згідно розписки директора магазину "Фуршет" ОСОБА_2 , вбачається, що вона отримала для зберігання продукти харчування та зобов`язується зберігати до вирішення питання по суті, а саме: виріб макаронний Ріжки кручені - 1 од; цукерки Джек - 0,984 г; сардини нат д/олії ж/б 240г№5 - 1 од.; чай чорн листовой Ассам 100г - 1од.; шоколад з арахісом та карамель - 1од.; крупа гречана ваг. - 1,565 г; печиво Марцелик з родз. - 1,110 г; сметана 15%ПЕТ 380 г - 1од. Притензій майнового характеру до ОСОБА_1 немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду, незалежно від розміру шкоди, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Завдана матеріальна шкода, на даний час порушником відшкодована.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 202688 від 21 лютого 2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 202687 від 21 лютого 2020 року;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 202686 від 21 лютого 2020 року;
- іншими матеріалами справи.
На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 51КУпАП у виді штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51КпАП України та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 51КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОН/СМТ.БАРИШІВКА, Отримувач: Бариш. УК смт.Баришівка 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA778999980313000106000010016, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Продукти харчування, а саме: виріб макаронний Ріжки кручені - 1 од; цукерки Джек - 0,984 г; сардини нат д/олії ж/б 240г№5 - 1 од.; чай чорн листовой Ассам 100г - 1од.; шоколад з арахісом та карамель - 1од.; крупа гречана ваг. - 1,565 г; печиво Марцелик з родз. - 1,110 г; сметана 15%ПЕТ 380 г - 1од., передані на зберігання директору магазину "Фуршет" ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , селище Баришівка, Київська область) залишити в магазині "Фуршет" для використання.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 88029507, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/301/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: