
Справа № 226/664/20
ЄУН 226/664/20
Кримінальне провадження № 1-кс/226/51/2020
У Х В А Л А
5 березня 2020 року м. Мирноград
Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
слідчого Черепашенко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирнограді Донецької області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Черепашенко В.І. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, здійснюючим процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала, що до чергової частини Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те що 19.02.2020 року невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа його мобільним телефоном, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.
Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050490000209 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадений у ОСОБА_1 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5А» ИМЕИ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 був закладений ОСОБА_2 у ломбарді – Ломбардному відділенні № 047 Повного товариства «Ломбард Донкредит ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і компанія» (код 30416462), розташованому за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, м-н Світлий, 1В.
Вказуючи на те, що зазначена річ та супроводжуючи її заклад документи мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні і, як самі по собі, так і у сукупності з іншими вилученими в ході досудового слідства речовими доказами, матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для доведення або спростування обставин злочину та встановлення осіб, які є причетними до його скоєння, слідчий просить суд надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону та документів з їх вилученням.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно витягу з кримінального провадження № 12020050490000209 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року внесені відомості щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, за попередньою кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ст.190 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до договору про надання фінансового кредиту та застави мобільного телефону і супроводжуючих його документів та доступу до мобільного телефону, який знаходиться в ломбарді під заставою на підставі цього договору, стороні кримінального провадження з метою розслідування та встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Положенням про порядок надання фінансових послуг ломбардами, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 26.04.2005 року № 3981, дані облікової та реєструючої системи, до яких, зокрема, відноситься інформація про договір, предмет застави, надаються за рішенням, ухвалою або постановою суду.
Оскільки правовий механізм отримання цих речей та документів, які можуть бути використані в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин правопорушення, вказує на необхідність отримання дозволу слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Повному товариству «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», ломбардне відділення № 047, розташованому за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, м-н Світлий, 1В, надати слідчому СВ Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Черепашенко Віті Іванівні тимчасовий доступ до договору про надання фінансового кредиту та застави за 19.02.2020, в якому позичальником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення копії, та до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5А», який належить ОСОБА_1 та знаходиться у заставі ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» ломбардного відділення № 047, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, м-н Світлий, 1В, з можливістю його вилучення.
Дана ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 88029158, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/664/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: