Ухвала суду № 88028750, 05.03.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/84/20

У Х В А Л А

05.03.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Юзвак М.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника-обвинуваченого-адвоката Книжника Я.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12019020210000195 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Юзвак М.К. висловила позицію щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, до судового засідання просила викликати учасників процесу. Також заявила клопотання про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечив проти призначення судового розгляду. Часом раніше потерпілий ОСОБА_3 через канцелярію суду подав цивільний позов.

Захисник обвинуваченого-адвокат Книжник Я.В. не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, з приводу складання досудової доповіді поклався на розсуд суду, а також висловив позицію, якою вважа за можливе прийняти до розгляду заявлений потерпілим цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Копія позовної заяви з додатками надана обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснку у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За наведених обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду. Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Хмільницькому міськрайонному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019020210000195 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Літинського районного суду Вінницької області на 14 год 30 хв 16.03.2020.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити Хмільницькому міськрайонному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 8) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , яку підготувати в строк до 16.03.2020.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Копію позовної заяви з додатками надати цивільному відповідачу та запропонувати останньому у строк до 16.03.2020 року надати сторонам по справі з одночасним надісланням суду відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін