Ухвала суду № 88027292, 03.03.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/122/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад», с. Яблунів, вул. Колгоспна, 1, Канівський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія», Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Нахімова, 63-А та до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Свергунової Вікторії Андріївни, м. Харків, вул. Валентинівська, 22,

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Зотенко В.В. – заступник директора - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

ПСП «Яблуневий сад» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «Лебединська аграрна компанія» та до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Свергунової Вікторії Андріївни про визнання незаконним та скасування рішення: індексний номер 29106452 від 05.04.2016, прийнятого Державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Свергуновою Вікторією Андріївною, про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 7125785200:04:001:0359 на підставі Договору оренди землі, серія та номер 3, виданого 09.12.2015 орендарем – ТОВ «Лебединська аграрна компанія» та орендодавцем ОСОБА_1 ,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку судового засідання позивач подав до суду заяву від 03.03.2020 про розгляд справи без участі позивача та відповідь на відзив.

До початку судового засідання відповідач 2 надіслав до суду відзив на позовну заяву.

03.03.2020 до господарського суду Черкаської області у справі №925/122/20 із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач 1 – товариство з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія» з вимогами до приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад», в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди землі №141 від 10.10.2006, укладений між приватним сільськогосподарським підприємством «Яблуневий сад» та гр. ОСОБА_1 ;

- судові витрати по сплаті судового збору покласти на приватне сільськогосподарське підприємство «Яблуневий сад».

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи підстави та предмет первісного позову, суб`єктний склад сторін, а також зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія» лише до одного відповідача, за договором №141 від 10.10.2006, суд вважає, що зустрічний позов має бути залишено без руху для усунення недоліків. При цьому суд не вбачає взаємопов`язаності зустрічного позову з первісним позовом. Позивач за первісним позовом має подати свої заперечення проти зустрічного позову. Суд вважає за необхідне також витребувати пояснення про причини незалучення гр. ОСОБА_1 до участі у справі про визнання недійним договору, або докази направлення йому примірника позовної заяви.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. При поданні зустрічного позову розгляд справи має бути продовжено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (п. 7 ст. 180 ГПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладені обставини, складність справи, неможливість остаточного з`ясування взаємовідносин сторін в строк проведення спрощеного провадження та за відсутності всіх належних доказів, необхідність забезпечення сторонам можливості скористатися своїми правами для отримання і подання додаткових доказів, виклику свідків та вчинення інших процесуальних дій, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу та вирішує про необхідність переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання, залишивши без руху зустрічну позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ст. 46, 162, 164, 172, 174, 180, 177, 234, п.6 ст. 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху для усунення недоліків зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединська аграрна компанія» до приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад» про визнання договору оренди землі №141 від 10.10.2006 - недійсним (для спільного розгляду з первісним позовом).

Встановити позивачеві (ТОВ «Лебединська аграрна компанія») строк 5 днів для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - з моменту отримання ухвали суду.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 11:00 год. 26 березня 2020 року.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов`язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: суть порушеного права. Мета даного позову. У кого в користуванні наразі спірна ділянка з кадастровим номером: 7125785200:04:001:0359. Наявність договорів з оренди землі з гр. ОСОБА_1 та надати їх примірники в справу і оригінали для огляду. Акти приймання-передачі земельних ділянок. Можливі заперечення з приводу зустрічної позовної заяви. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: можливі доповнення до відзиву на позов. Обґрунтувати пов`язаність спорів за первісним та зустрічним позовом. Обгрунтувати предмет спору за зустрічним позовом. Мотиви незалучення гр. ОСОБА_1 до участі у справі. Мета зустрічного позову. Акти приймання-передачі земельних ділянок. Пропозиції по врегулюванню спору. У кого в користуванні наразі спірна ділянка з кадастровим номером: 7125785200:04:001:0359.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Суддя Г.М. Скиба