
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
05 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/756/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц.
Без виклику учасників процесу.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
Постановою Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 27 травня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 27 травня 2019 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" - до 30 березня 2020 року.
27 грудня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб" про заміну кредитора правонаступником до розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2020 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 січня 2020 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб" про заміну сторони у справі № 918/756/13 на 27 січня 2020 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб" про заміну сторони у справі № 918/756/13 на 11 лютого 2020 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2020 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб" про заміну сторони у справі № 918/756/13 на 19 лютого 2020 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2020 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб" про заміну сторони у справі № 918/756/13 на 02 березня 2020 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 березня 2020 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб" про заміну сторони у справі № 918/756/13 на 16 березня 2020 року.
04 березня 2020 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 918/756/13 призначеного на 16 березня 2020 року об 16 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про проведення судового засідання призначеного на 16 березня 2020 року в режимі відеоконференції, врахувавши приписи ст. 197 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Заявник просив доручити проведення відеоконференції по справі № 918/756/13 Господарському суду Вінницької області.
При проведенні господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському судді Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) наявна технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 918/756/13, призначеного на 16 березня 2020 року об 16 год. 15 хв.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському судді Вінницької області, яке відбудеться 16 березня 2020 року об. 16:15 год.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2, 4 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 52, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) яке відбудеться 16 березня 2020 року об 16:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15)
3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити арбітражному керуючому Сокольваку М.В. та Господарському суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 88026571, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/756/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: