Ухвала суду № 88026437, 05.03.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2020 Справа № 908/558/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд», ідентифікаційний код юридичної особи 22126316 (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Земська, буд.70)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська керуюча компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 40376332 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Азовський, 23/2)

про стягнення 70 122,00 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд» з позовною заявою вих. №12 від 27.02.2020 (вх. № 628/08-07/20 від 02.03.2020) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська керуюча компанія» про стягнення 70 122,00 грн. збитків.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 22, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 614, 623, 626, 629, 906 Цивільного кодексу України, ст. ст. 162, 175, 193, 202 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 справу № 908/558/20 передано на розгляд судді Федорової О.В..

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначити в позові докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Так, у позові позивач зазначає про направлення відповідачу листів №25 від 15.05.2017, №58 від 16.11.2017, №61 від 01.11.2017, №36 від 31.08.2018 та акту звірки взаємних розрахунків станом на 14.12.2018, однак не надає доказів надсилання або вручення цих документів відповідачу.

Крім того, відповідно до змісту позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 70122,00 грн., які виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором б/н від 01.03.2017 про надання юридичних послуг, який укладено між сторонами. Як вказує позивач, сума збитків складається із сплачених позивачем коштів на оплату послуг відповідача та поточних витрат, пов`язаних з оплатою відряджень співробітників відповідача, сплати сум судових зборів на виконання цього договору.

Зокрема, позивач вказує, що на виконання умов договору позивач сплатив відповідачу аванс у розмірі 1000 USD, що на момент підписання договору становило суму 27000,00 грн. (без ПДВ) та підтверджується заключною випискою банку за рахунком №697 від 07.03.2017. Крім того, вказує, що співвласник позивача ОСОБА_1 сплатив співробітнику відповідача ОСОБА_2 трьома переказами грошові кошти в розмірі 1000 USD, що на момент здійснення переказів становили суму в розмірі 27000,00 грн., що підтверджується відповідними заявами на відправку переказів від 14.12.2017 на суму 350 USD, від 28.12.2017 на суму 350 USD та від 29.12.2017 на суму 300 USD.

Разом із тим, позивач не навів у позовній заяві відомостей про курс валют, за яким розраховано гривневий еквівалент сум, сплачених у доларах США, та не надав доказів на підтвердження цього курсу.

Крім того, як зазначено в позовній заяві, позивач також поніс поточні витрати, пов`язані з оплатою відряджень співробітників відповідача та сплати сум судових зборів на суму 16122,00 грн. Разом із цим, позивач не надав розрахунку даної суми (із яких конкретно платежів складається дана сума та якими конкретно платіжними документами підтверджується оплата цих коштів). Також слід надати письмові пояснення, яким чином надані платіжні документи про сплату судового збору співвідносяться із договором б/н від 01.03.2017 про надання юридичних послуг (надати пояснення щодо кожного платіжного документу з посиланням на реквізити судової справи, за якою сплачено судовий збір, та обґрунтувати зв`язок даної судової справи з договором б/н від 01.03.2017 про надання юридичних послуг).

Окремого розрахунку позовних вимог до позову не додано.

Отже, наведений у позові розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Також суд зауважує, що до позову не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 , якому перераховувались кошти, є співробітником відповідача. Натомість до позову додано довіреність від 10.03.2017, видану громадянину Перекупці М.І. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд», тобто позивача.

Таким чином, позов подано з порушенням вимог п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд» вих. №12 від 27.02.2020 (вх. № 628/08-07/20 від 02.03.2020) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку позовних вимог (із яких конкретно платежів складається сума збитків 16122,00 грн. та якими конкретно платіжними документами підтверджується оплата цих коштів, за яким курсом розраховано гривневий еквівалент сум, сплачених у доларах США, надати докази підтвердження цього курсу);

- письмових пояснень, яким чином надані платіжні документи про сплату судового збору співвідносяться із договором б/н від 01.03.2017 про надання юридичних послуг (надати пояснення щодо кожного платіжного документу з посиланням на реквізити судової справи, за якою сплачено судовий збір, та обґрунтувати зв`язок даної судової справи з договором б/н від 01.03.2017 про надання юридичних послуг);

- доказів на підтвердження того, що Перекупка М.І. на момент перерахування йому коштів був співробітником відповідача;

- доказів надсилання або вручення відповідачу листів №25 від 15.05.2017, №58 від 16.11.2017, №61 від 01.11.2017, №36 від 31.08.2018, акту звірки взаємних розрахунків станом на 14.12.2018;

- доказів направлення листом з описом вкладення заяви на виконання даної ухвали суду відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 05.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Федорова