
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/533/19
провадження № 2-п/0285/7/20
04 березня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ :
02.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/533/19 від 20.08.2019 року.
Також заявником було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що має скрутне матеріальне становище. Пенсію та соціальні витрати не отримує, доходу не має, а тому немає змоги сплатити судовий збір.
Розглянувши письмове клопотання заявника, дослідивши надані письмові додатки до заяви, встановлено наступне.
При подачі заяви заявником не сплачено судовий збір, а подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для відстрочення, звільнення від сплати позивачем (заявником) судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
Крім того, у пункті 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, не містить достатніх доказів, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.
Оскільки ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження скрутного майнового стану, тому судом не встановлено підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону, що надають суду повноваження звільнити заявника від сплати судового збору.
Відтак слід відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 04 березня 2020 року.
Суддя Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 88024132, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/533/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: