
Справа № 202/7917/19
Провадження № 2/202/707/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
ОСОБА_1 через канцелярію суду надав клопотання про витребування у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»: виписки по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на виконання кредитного договору № DNUHGA0000000006 від 18 березня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ; кредитної справи по кредитному договору № DNUHGA0000000006 від 18 березня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ; документів, що підтверджують факт перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи по кредитному договору № DNUHGA0000000006 від 18 березня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» виписки по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на виконання кредитного договору № DNUHGA0000000006 від 18 березня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ; кредитну справу по кредитному договору № DNUHGA0000000006 від 18 березня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ; документи, що підтверджують факт перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Шоста Дніпровська державна нотар
Судове рішення № 88022822, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7917/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: