Ухвала суду № 88017226, 25.02.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/171/20

№ провадження 1-кс/208/372/20

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Вілковій Ю.В.,

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Яковенко С.В. про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчій СВ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Яковенко С.В. звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська, 2) та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яковенко Світлані Володимирівні; оперуповноваженим ВКП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, Ткаченко Павлу Володимировичу, Лавренову Михайлу Юрійовичу; старшому оперуповноваженому 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Пшеничному Максиму Олеговичу, оперуповноваженому 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Хоменко Андрію Володимировичу, оперуповноваженому 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Бєлоус Роману Олеговичу у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України копію інформації про роботу мобільного терміналу: НОМЕР_1 та роботу абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даним мобільним терміналом та мобільні термінали, які працювали з даним абонентом мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року по теперішній час в зоні дії базових станцій операторів зв`язку. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав..

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040160001867 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» на території м. Кам`янське Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі за вчинення злочинів передбачених ст. 307 та ст. 309 КК України, який на території м. Кам`янське незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб «опій». Допитані в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили інформацію щодо причетності ОСОБА_1 до незаконного збуту наркотичного засобу «опій».

01.11.2019 на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури №1131т від 16.10.2019 було проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_1 , в ході якої останній передав закупнику ОСОБА_4 пластикову ємкість об`ємом 40 мл з рідиною коричневого кольору масою 5,3169 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,1159 г та медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 4,2624 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0953 г, загальна опію ацетильованого маса на суху речовину - 0,2112 г, тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

06.02.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.

06.02.2020 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 пояснив, що наркотичний засіб «опій ацетильований» він купує у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за ціною 100 гривень за 1 мл або купує у нього «маляс», з якого в подальшому виготовляє наркотичний засіб «опій ацетильований». Більш повних анкетних даних та де вказаний ОСОБА_5 мешкає ОСОБА_1 не знає та, коли ОСОБА_1 потрібно з ним зв`язатися для покупки наркотичних засобів, ОСОБА_1 телефонує йому на мобільний телефон за № НОМЕР_3 , потім перераховує кошти на банківську карту, а вказаний ОСОБА_5 повідомляє місце, де буде залишено наркотичний засіб, це може бути будь-яке місце в м.Кам`янському.

Після чого ОСОБА_1 добровільно надав для огляду працівникам поліції свій мобільний телефон, пояснивши, що у вказаному телефоні наявний контакт вказаного чоловіка на ім`я ОСОБА_5 та зафіксовані телефонні з`єднання з ним.

06.02.2020 в ході огляду вказаного мобільного телефону, а саме «Nokia 6700» IMEI: НОМЕР_4 за участю ОСОБА_1 останній вказав у телефонній книзі контакт під ім`ям «ОСОБА_5 чудо» з абонентським номером НОМЕР_2 та було встановлено, що ОСОБА_1 з`єднувався з вказаним абонентом в останнє 05.02.2020 о 17:56 год., а 06.02.2020 о 16:21 год. було зафіксовано виклик на мобільний телефон ОСОБА_1 з вказаного абонентського номеру.

З використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що IMEI мобільного телефону, в якому використовується сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 - НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що чоловік, якого ОСОБА_1 знає під ім`ям « ОСОБА_5 » та який користується абонентським номером НОМЕР_2 , незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», тобто причетний до незаконного розповсюдження особливо небезпечного наркотичного засобу "опій", тобто до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Яковенко С.В. про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська, 2) та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яковенко Світлані Володимирівні; оперуповноваженим ВКП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, Ткаченко Павлу Володимировичу, Лавренову Михайлу Юрійовичу; старшому оперуповноваженому 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Пшеничному Максиму Олеговичу, оперуповноваженому 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Хоменко Андрію Володимировичу, оперуповноваженому 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Бєлоус Роману Олеговичу у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України копію інформації про роботу мобільного терміналу: НОМЕР_1 та роботу абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даним мобільним терміналом та мобільні термінали, які працювали з даним абонентом мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року по теперішній час в зоні дії базових станцій операторів зв`язку. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.