
Справа № 344/1045/18
Провадження № 1-кс/352/99/20
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., з участю секретаря Гундич Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб`яка К.С. щодо виконання ухвал Тисменицького районного суду від 07.11.2016 р. та 23.12.2019 р., –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 24.02.2020 р. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб`яка К.С. у досудовому кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. щодо виконання ухвал Тисменицького районного суду від 07.11.2016 р. та 23.12.2019 р., у якій скаржник просив зобов`язати слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб`яка К.М. невідкладно виконати ухвали суду і провести слідчі дії, які зазначені у його клопотаннях від 11.08.2015 р., 09.09.2015 р., 06.03.2019 р. та 15.10.2019 р.
Скаргу обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться досудове кримінальне провадження № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. по фактах розкрадання майна ТзОВ «АПФ «Іскра», у якому він є потерпілим. Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 07.11.2016 р. зобов`язано слідчого СВ Тисменицького ВП провести слідчі дії, вказані у клопотаннях потерпілого від 11.08.2015 р. та 09.09.2015 р. У 2017-2018 роках досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилось СУ ГУНП в Івано-Франківській області, у 2019 р. кримінальне провадження знову передано за підслідністю до СВ Тисменицького ВП. У зв`язку з тим, що ухвала суду залишилась невиконаною він знову звернувся зі скаргою до слідчого судді Тисменицького районного суду, який своєю ухвалою від 23.12.2019 р. задоволив його скаргу і зобов`язав слідчого Козуб`яка К.С. розглянути клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій від 06.03.2019 р. і 15.10.2019 р. та виконати законні вимоги про розгляд клопотань скаржника, зазначені в ухвалі слідчого судді Тисменицького районного суду від 07.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 25.04.2015 р., в порядку і строк, визначений ст.220 КПК України. Незважаючи на те, що з часу прийняття ухвали суду від 23.12.2019 р. минуло уже два місяці, слідчим не вчинено жодної слідчо-розшукової дії, зазначеної в його клопотаннях від 11.08.2015 р., 09.09.2015 р., 06.03.2019 р. та 15.10.2019 р., таким чином не виконано вказаних ухвал суду.
Скаржник у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив скаргу розглянути без його участі та задоволити.
Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб`як К.С. у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12015090250000218 від 25.04.2015 р., вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. по фактах розкрадання майна ТзОВ «АПФ «Іскра», у якому ОСОБА_1 є потерпілим.
Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2016 р. зобов`язано слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Приймака Л.Я. провести слідчі дії, вказані у клопотаннях ОСОБА_1 від 11.08.2015 р. та 09.09.2015 р.
Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 р. зобов`язано слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб`яка К.С. розглянути клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій від 06.03.2019 р. і 15.10.2019 р. та виконати законні вимоги про розгляд клопотань скаржника, зазначені в ухвалі слідчого судді Тисменицького районного суду від 07.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 25.04.2015 р., у порядку і строк, визначений ст.220 КПК України.
У відповідності з вимогами ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх на наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин – надсилається їй.
У порушення вказаних вимог КПК України слідчий у даному кримінальному провадженні не виконав вимог ухвали суду від 07.11.2016 р., якою його зобов`язано провести слідчі дії, вказані у клопотаннях ОСОБА_2 М ОСОБА_3 від 11.08.2015 р. та 09.09.2015 р., та не виконав вимог ухвали суду від 23.12.2019 р., якою його зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій від 06.03.2019 р. і 15.10.2019 р. та виконати законні вимоги про розгляд клопотань скаржника, зазначені в ухвалі суду від 07.11.2016 р.
З урахуванням викладеного скарга у частині зобов`язання слідчого невідкладно виконати ухвали суду і провести слідчі дії, які зазначені у клопотаннях потерпілого від 11.08.2015 р., 09.09.2015 р., є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
При цьому вважаю передчасною вимогу скарги щодо зобов`язання слідчого провести слідчі дії, які зазначені у його клопотаннях від 06.03.2019 р. та 15.10.2019 р., оскільки ухвалою суду від 23.12.2019 р. слідчого зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій від 06.03.2019 р. і 15.10.2019 р. Вказана вимога може вирішуватись слідчим суддею після розгляду клопотання слідчим та прийняття останнім рішення про відмову у задоволенні клопотань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя -
п о с т а н о в и л а :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб`яка К.С. щодо виконання ухвал Тисменицького районного суду від 07.11.2016 р. та 23.12.2019 р. задоволити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. невідкладно виконати ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2016 р. про зобов`язання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчі дії, вказані у клопотаннях ОСОБА_1 від 11.08.2015 р. і 09.09.2015 р., та ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 р. про зобов`язання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій від 06.03.2019 р. і 15.10.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 03.03.2020 р.
Судове рішення № 88016864, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1045/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: