Ухвала суду № 88014936, 02.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6011/20

Провадження № 1-кс/686/3116/20

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кравчука О.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12020240000000064 від 18.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Кравчук О.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області Н.А. Якушко про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А»), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькійобластізнаходитьсякримінальнепровадження №12020240000000064 від 18.02.2020, за ознакамикримінальнихправопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Встановлено, що 16.02.2020, о 15.00 год. у м. Хмельницький, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ще однією невстановленою особою чоловічої статі, на автомобілі із іноземною реєстрацією, умисно, протиправно позбавили волі а в подальшому викрали ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час його місце перебування не відоме.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ще однією невстановленою особою чоловічої статі, у період часу із 15.02.2020 вимагають грошові кошти у сумі 4000 доларів США у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неіснуючого «боргу», при цьому позбавляли волі та погрожували вбивством, як на території м. Хмельницький так і на території м. Харків.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 надав покази та під час допиту пояснив, що на його мобільний телефон № НОМЕР_1 (використовується у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 ) із мобільних номерів № НОМЕР_3 (використовується у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 ) та № НОМЕР_5 (використовується у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_6 ) неодноразово надходили дзвінки, у період часу із 10.02.2020 та продовжують надходити до цього часу, під час яких на його адресу надходять погрози у разі неповернення неіснуючого боргу.

З метою встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та зібрання достатньої доказової бази виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кравчуку Олександру Олександровичу; старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Гайковському Ігорю Анатолійовичу; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лещику Віталію Віталійовичу; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Замлинському Миколі Олександровичу; слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Онуфрієвій Ользі Леонідівні; слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Делечук Вікторії Миколаївні; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лапінському Дмитру Олеговичу; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Шинкаруку Андрію Васильовичу; заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Баштанюк Оксані Владиславівні; слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Железнову Максиму Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2020 по 27.02.2020 року, які містять інформацію про СМС повідомлення,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебуває абонентський номер, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53) щодо абонентського номеру НОМЕР_5 та мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- ТОВ «лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А») щодо мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А»), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя