Рішення № 88014926, 04.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19351/18

Провадження № 2-др/686/15/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

04 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за

участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/19351/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 червня 2019 року, позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задоволено. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05.09.2019 року дане рішення залишено в силі.

Однак, при постановленні рішення 11 червня 2019 року судом не вирішено питання про судові витрати. Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої 05.02.2020 року було постановлено додаткове рішення про стягнення 352,40 грн. судового збору, однак не стягнуто 704, 80 грн., у зв`язку із чим ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат в повному обсязі.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно стягнення судових витрат в повному обсязі, а саме: з відповідача - ПАТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 слід стягнути 1 057,20 грн. судових витрат.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 червня 2019 року, зазначивши:

Позовну заяву задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним

нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем

від 27.02.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 337.

Стягнути з ПАТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 1 057,20 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.06.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819,

МФО 336310, р\р НОМЕР_2, 79008, м. Львів, вул. Валова 11.

Додаткове рішення складено 04.03.2020 року.

Суддя