
Справа № 676/8130/19
Номер провадження 2/676/672/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/8130/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
16.12.2019 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 890/61-ГД 27 від 20.02.2008 року в розмірі 152425.13 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 20.02.2008 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту. Згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 28300.00 доларів США грн. на строк встановлений договором. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Рішенням третейського суду від 14.02.2011 року з боржника було стягнено заборгованість в розмірі 395 834.16 грн. Проте боржник неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, чим порушив істотні умови Кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2019 року, відповідно до ст.. 625 ЦК України складає: 3% річних – 3565405 грн.; заборгованість інфляційних втрат в розмірі – 116 771.08 грн., які підлягають стягненню.
Представник позивача Панченко Д.В., який діє на підставі довіреності № 011920/20 від 13.01.2020 року, надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Альфа-Банк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яка діє згідно ордера серії ТР №063897 від 11.02.20 року подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи. Судом встановлено, що 20.02.2008 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 890/61-ГД 27. Згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 28300.00 доларів США на строк встановлений договором.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 – графіком погашення кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору не виконує.
Рішенням третейського суду від 14.02.2011 року з боржника було стягнено заборгованість в розмірі 395 834.16 грн. Проте боржник неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, чим порушив істотні умови Кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2019 року, відповідно до ст. 625 ЦК України складає: 3% річних – 3565405 грн.; заборгованість інфляційних втрат в розмірі – 116 771.08 грн., які підлягають стягненню.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються меморіальним ордером № 1380355 від 26.11.2019 року.
Керуючись ст. ст. 141, 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», (юр.адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, МФО 300346; ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_2 , заборгованість в розмірі – 152425.13 грн., яка складається із: заборгованості 3% річних на суму заборгованості в розмірі – 35654.05 грн.; заборгованості інфляційних втрат на суму заборгованості по кредиту в розмірі – 116771.08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», (юр.адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, МФО 300346; ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_2 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 2286.38 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 03 березня 2020року.
Суддя міськрайсуду Л.М. Шевцова
Судове рішення № 88014757, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/8130/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: