Ухвала суду № 88013912, 02.03.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
159/25/20
Номер документу
88013912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 159/25/20

Провадження № 2/685/123/20

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

02 березня 2020 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), поданої в його інтересах адвокатом Махнюк Оксаною Іванівною (45000, вул. О. Пчілки, 4 в м. Ковель АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_3 ) про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року адвокат Махнюк О.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , заявивши вимогу змінити спосіб присуджених аліментів, встановлений рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2016 року, та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн./міс., але не менше ніж 50 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача у позовній заяві вказує, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак не зазначає конкретну норму, яка передбачає таке звільнення, з наданням відповідних доказів на підтвердження таку пільгу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, однак дана норма передбачає пільгу щодо звільнення від сплати судового збору лише для одержувачів аліментів, а не їх платників.

Крім того, позивачем надана копія посвідчення серії НОМЕР_2 , відповідно до якого він є учасником бойових дій.

Пунктом 13 даної статті дійсно передбачено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, однак лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Позовна вимога зміни порядку стягнення аліментів на утримання дитини, подана платником цих аліментів, не пов`язана з порушенням прав позивача як учасника бойових дій, у зв`язку з чим він не може бути звільнений від сплати судового збору виключно з підстав наявності статусу учасника бойових дій.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Махнюк Оксаною Іванівною до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, до надання доказів наявності підстав звільнення від сплати судового збору або доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами:

рахунок отримувача: № UA828999980313141206000022465;

отримувач коштів: УК у Теофіпольському районі/Теофіп.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37896358;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві (представнику) копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88013912 ?

Документ № 88013912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88013912 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88013912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88013912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88013912, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88013912, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88013912 відноситься до справи № 159/25/20

Це рішення відноситься до справи № 159/25/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88013911
Наступний документ : 88013914