Ухвала суду № 88012844, 03.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/46/20

ун. № 759/3031/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 рокуСвятошинський районний суд м Києва, в складі:

Головуючого-суді Шум Л.М.

за участю секретаря Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання доказів у цивільній справі № 759/3031/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу прав вимоги

У С Т А НО В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у липні 2016 р. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила визнати частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., який був укладений між ПАТ «УКРСИББАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в частині відступлення права грошової вимоги за договором про надання поновлювальної кредитної лінії№ 9-5G9/08-2005MK від 16.08.2005 р., що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 ; визнати частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., який був укладений між ПАТ «УКРСИББАНК» таПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором№ 9-5G9/08-2005MK від 16.08.2005 р., що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. суддею Шум Л.М. справу прийнято до свого провадження. (а.с. 192)

03.03.2020 р. представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про надання доказів у справі, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" ( м. Київ, вул. Щорса, 36-Б): акт приймання- передачі права вимоги за кредитом укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 від 16.08.2005 року та оригинал договору іпотеки і кредиту.

У підготовчому засіданні 03.03.2020 р. позивач ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги поданого позову, суд вважає занеобхідне витребувати письмові докази, відповідно до поданого клопотання відповідача, що може мати істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 264, 265, 268 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" ( м. Київ, вул. Щорса, 36-Б):

1.Акт приймання- передачі права вимоги за кредитом укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 від 16.08.2005 року та оригинал договору іпотеки і кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум