Court ruling № 88012844, 03.03.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.03.2020
Case No.
759/3031/16-ц
Document №
88012844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/46/20

ун. № 759/3031/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 рокуСвятошинський районний суд м Києва, в складі:

Головуючого-суді Шум Л.М.

за участю секретаря Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання доказів у цивільній справі № 759/3031/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу прав вимоги

У С Т А НО В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у липні 2016 р. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила визнати частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., який був укладений між ПАТ «УКРСИББАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в частині відступлення права грошової вимоги за договором про надання поновлювальної кредитної лінії№ 9-5G9/08-2005MK від 16.08.2005 р., що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 ; визнати частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., який був укладений між ПАТ «УКРСИББАНК» таПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором№ 9-5G9/08-2005MK від 16.08.2005 р., що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. суддею Шум Л.М. справу прийнято до свого провадження. (а.с. 192)

03.03.2020 р. представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про надання доказів у справі, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" ( м. Київ, вул. Щорса, 36-Б): акт приймання- передачі права вимоги за кредитом укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 від 16.08.2005 року та оригинал договору іпотеки і кредиту.

У підготовчому засіданні 03.03.2020 р. позивач ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги поданого позову, суд вважає занеобхідне витребувати письмові докази, відповідно до поданого клопотання відповідача, що може мати істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 264, 265, 268 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" ( м. Київ, вул. Щорса, 36-Б):

1.Акт приймання- передачі права вимоги за кредитом укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 від 16.08.2005 року та оригинал договору іпотеки і кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 88012844 ?

Документ № 88012844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88012844 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88012844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88012844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88012844, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88012844, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 88012844 refers to case No. 759/3031/16-ц

This decision relates to case No. 759/3031/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88012823
Next document : 88012850