
Справа № 716/2504/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"03" березня 2020 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді - Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судового засідання - Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після відкриття провадження у даній справі у судовому засіданні, 03.03.2020 року, до початку розгляду справи по суті, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 цього Кодексу, що згідно з вимогами ч. 11 ст. 187 ЦПК України є підставою для залишення позову без руху.
Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 36970,18 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7974,18 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 26759,32 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) – 1736,68 грн.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного з АТ КБ «ПриватБанк» договору № б/н від 13.04.2006 р. отримала кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Однак, у позовній заяві не викладено обставини з посиланням на конкретні пункти кредитного договору, якими позивач обґрунтовує виникнення заборгованості та її розмір, а саме не зазначено:
1)відомостей щодо виду та строку дії картки;
2)відомостей про перевипуск картки;
3)відомостей щодо збільшення кредитного ліміту з зазначенням дати збільшення, та суми, до якої було збільшено кредит;
4)чи видавалась картка після спливу 12-місячного строку після укладання договору та після спливу терміну дії картки, яка була видана під час укладання договору.
Крім того, всупереч вищенаведеним нормам законодавства, до позовної заяви не додано:
1) доказів, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит (готівкою чи безготівково) в сумі 8000 грн. чи в іншому розмірі;
2) докази, які підтверджують конкретний вид платіжної картки, отриманої відповідачем, строк її дії, обставини перевидання (переоформлення);
3) виписку про рух коштів по банківських картках відповідача за період з 13.04.2006 по 31.10.2019, які видавалися на виконання укладеного кредитного договору;
4) доказів щодо встановлення та зміни кредитного ліміту.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява, подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом подання в суд позовної заяви, яка повинна відповідати нормам ЦПК України.
Керуючись ч.11 ст. 187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача (представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослав Стрілець
Судове рішення № 88011346, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2504/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: