Ухвала суду № 88010393, 25.02.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1053/19

Провадження № 2/604/125/20

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільськоїобласті Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ вул.. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (проспект Миру, 55, м. Чернігів, номер свідоцтва 5529), Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтерсах якої діє адвкат Іщук К.В., звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 08 грудня 2017 року, що вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А., зареєстрований у реєстрі № 14717, яким пропонується стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором № ТЕМLGK0000000005 від 28 січня 2008 року за період з 28 січня 2008 року по 05 вересня 2017 року у розмірі 115587,03 долари США, що складає 2993704,08 грн; Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» кошти в розмірі 7706,20, що стягнуті наслідок виконання постанови Підволочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільської області № 57075932 від 04 грудня 2018 року з примусового виконання виконавчого напису № 14717, вчиненого 08 грудня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № ТЕМLGK0000000005 від 28 січня 2008 року.

Позивачем заяв і клопотань, зокрема про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із позовною заявою не подано.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ вул.. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (проспект Миру, 55, м. Чернігів, номер свідоцтва 5529), Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25 березня 2020 року 14-10 годин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї; суду - документи, що підтверджують сплату судового збору та копії документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Встановити строквідповідачудлянадіслання (надання)досудувідзиву на позовну заявуі всіхдоказів,якіможливодоставити досуду,щопідтверджуютьзаперечення проти позову, -протягомп`ятнадцятиднівздня одержаннякопіїцієїухвали. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 25 березня 2020 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Третя особа може ознайомитися із позовною заявою та додатками до неї у канцелярії суду.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 25 березня 2020 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності та щодо відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.Б.Сташків